ermouth: (Default)
ermouth ([personal profile] ermouth) wrote2011-04-05 01:21 am
Entry tags:

Кодировка

screenshot

Я вот по наивности полагал, что проблемы с кодировкой давно ушли в прошлое – очень изредка попадаются разве что сайты розлива XX столетия, на которых увидишь такое чёрти что.

На картинке – Майкрософт Эксель для Мака версии 2011. И это пиздец, товарищи. В Экселе под Винду версий 2003 и 2007 всё ок.

Видимо, в Майкрософте все силы брошены на впёхивание риббонов куда ни попадя и на безуспешные попытки догнать гугл-хром своим ИЕ9 (финальную версию которого я выпилил сразу после установки, отдельный кстати был гимор).

Офис под Мак стОит 280 бачей, есличё. Вряд ли я стану его покупать – потому что мне никуда не упёрся риббон, зато нужно масштабирование жестами и нормальная работа с кириллицей.

[identity profile] rezkiy.livejournal.com 2011-04-04 09:24 pm (UTC)(link)
СЧет в 1С сформирован? Баг может быть там.

[identity profile] ermouth.livejournal.com 2011-04-04 09:44 pm (UTC)(link)
Файл неидеален -- его, скажем, не парсит гугл-докс. Но на PC то всё ок -- значит, не до смерти кривой.

И мне -- как пользователю -- плевать, где именно баг.

Если файл открывается и ни о чём не спрашивает (а должен бы спросить на этом файле, и даже очевидно о чём) -- и открывается неверно -- значит софт фуфло.

Я кста не уверен, что это именно баг в формирующей программе -- вполне возможно, что файл намеренно пишется в очень старом формате, чтобы гарантированно открываться в любой версии Экселя.

[identity profile] ermouth.livejournal.com 2011-04-05 12:15 am (UTC)(link)
Вдогонку -- open office открывает корректно за исключением одной строчки.

[identity profile] rezkiy.livejournal.com 2011-04-05 12:22 am (UTC)(link)
тогда точно баг в Офисе, причем наверняка еще и регрессия.

[identity profile] ermouth.livejournal.com 2011-04-05 12:41 am (UTC)(link)
Он причём дурацкий -- эксель для мака в моем случае считает, что если файл не юникод, то его кодировка МакКириллик, а не СР1251.

Абсолютно беспочвенное предположение имхо.

Про жж, чтоб два раза не вставать.

Это вопрос веры в разумность. Наблюдая за всякими ЛЖ-таймс и другими странными нововведениями, я не считаю, что команда разработчиков достаточно разумна, чтобы платить им деньги. Ну то-есть у меня нет уверенности, что они будут тратить заплаченные деньги на решение проблем с отказом в обслуживании, скорее я предположу, что мои деньги пойдут на очередную рюшечку.

Аналогичная позиция у меня сложилась и по мсфт. Вместо создания нормальных инструментов групповой работы в Офисе (Грув, шарепоинт и скайдрайв я такими не считаю) в новых версиях развешиваются рюшечки.

С Виндой такая же беда. С ИЕ такая же беда. Даже с бесплатным лайврайтером такая же беда. Оно становится только хуже, зато рюшечек всё больше.

Печаль, чесслово.

[identity profile] armax.livejournal.com 2011-04-05 06:21 am (UTC)(link)
Такая бяка со всеми документами созданными в 1С.
На norland.ru прайс так же криво открывается.

[identity profile] ermouth.livejournal.com 2011-04-05 10:38 am (UTC)(link)
norland.ru и сам по себе на маке расползается о_О

[identity profile] armax.livejournal.com 2011-04-05 10:49 am (UTC)(link)
Ага есть такое дело. ;) Но он скоро очень сильно изменится :)