Домострой

[ermouth]

Я в предыдущем посте рассказывал о радетелях детской безопасности с Кубани. Нашёл текст этого закона -- он преимущественно технического свойства, регламентирует как должны взаимодействовать правоохранители, образовательные учреждения, медики и тп. в случае чего. Регламенты совершенно декоративные, надо отметить. Там полно фразочек типа "в случае необходимости", "при наличии иных оснований" , "в зависимости от обстоятельств" и тп.

http://www.yuga.ru/articles/society/?id=5101 -- по ссылочке текст, вот выжимки, особо выдающиеся.

3. Родители (законные представители), должностные лица принимают меры по недопущению нахождения (пребывания) в общественных местах без сопровождения родителей (законных представителей), родственников или ответственных лиц:
— несовершеннолетних в возрасте до 7 лет — круглосуточно;
— несовершеннолетних в возрасте от 7 до 14 лет — с 21 часа до 6 часов;
— несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до достижения совершеннолетия — с 22 часов до 6 часов.

4. Родители (законные представители), должностные лица принимают меры по недопущению участия несовершеннолетних в конкурсах красоты и других мероприятиях, связанных с оценкой и демонстрацией внешности несовершеннолетних. 

В целом, при всех идиотических перегибах и словословии, закон небессмысленный процентов на 25. Это уже достижение, в архангельской области нет и таких регламентов.

Comments

[gintaras.livejournal.com]

В комментариях жж по новгородскому делу говорилось, что в Америке бы женщина пошла бы в тюрьму сразу, вне зависимости от причины смерти ребенка - просто потому что обязана круглосуточно его опекать.

Возможно, с них списали

[limefactory.livejournal.com]

Полагаешь, эта инциатива способна серьезно на что-то повлиять?
Я лично уверен в том, что дети из приличных (т.е. тех, где воспитанию уделяют внимание) семей и без инициатив нормотворца соблюдают примерно такой режим, а отпрыски всякой быдлятины как были безнадзорными, так и останутся, т.к. папа по жизни в умате, а маму все достало.
п.4 меня вообще "радует" - у нас в городе регулярно проводят детские конкурсы красоты под какими-то там полублаготворительными лозунгами. IMNSHO, никому это не мешает и психику детскую совершенно не травмирует.

[ermouth.livejournal.com]

она способна немножко улучшить. жирные жопы, прилипшие давно к стульям, могут действовать в нештатной ситуации только по регламенту. и хорошо, если он есть.

а кое-какие инициативы по регламентированию межведомственных взаимодействий в законе есть.

ну, говна популистского, типа зацитированного, тоже полно. как без этого.

[limefactory.livejournal.com]

Спорить не буду - начинание не лишено оснований.
Однако, как бывшая "жирная жопа, прилипшая давно к стульям" в третьем поколении, не могу не отметить тот факт, что в прочитанном мной по ссылке документе нет ни единого работоспособного механизма, который бы заставил как-то поменять отношение всех перечисленных в тексте ведомств к детской проблематике.
Зато я так и вижу, как отписываются скромные в масштабах краевого бюджета, но вполне ощутимые в своем кармане средства на ст.ст. 11, 12, 14 (цели благие, получатели удобные, контроля никакого).

// В Волгограде так бездомным пару лет назад помогали - выпустили кучу НПА, средства выделили, освоили, отчитались... мля, даже "пропаганда здорового образа жизни" там была... ну понятно же, что не в бездомных тут было дело, а в умелом сочетании пиара и рентсикинга.