Журнальный рынок Архангельска
Прочел вот на френдленте пост смысла "а что это вы, френды, всё про бухнуть-курнуть-почпокаться пишете -- давайте уже про дело". И решил отписаться "по-делу". Как мне видится журнальный рынок Архангельска и кто на нём игроки. Журналы только те будут, которые можно свободно получить (купить, найти у себя в офисе).
Это такие, где преимущественно про то, куда "оптимально" деньги потратить отдельно взятому гражданину из читательской аудитории. И еще в некоторых такой общественно-политический уклон чуйствуется.
Magazine. Когда-то был Шоко (ныне покойный), потом Лос-Ангельск (будет про него дальше).
Делает этот "Магазин" Андрей Жданов сотоварищи. Пока журнал был Лос-Ангельском, было лучше. Сейчас -- слабый дизайн и не раскрыта тема сисек. Закатывают пьянки для клиентов, последняя была в кафе "Смена" -- явно неподходящее место для гламурного журнала.
Дизайнеры Магазина, уберите красные точки, смените наборный и заголовочный на что-нибудь посовременнее лет на 30, керните в минус заголовки, и -- магический рецепт -- ставьте фотки по сетке, а не как попало :) И -- да -- Arial это ужаснах.
Лос-Ангельск. Последняя инкарнация послабже сильно, чем та, что была при Жданове. Ну, не получается у Макса делать гламурЪ. Вёрстка никакучая, контент тоже. Сиськи иногда попадаются -- это радует :) И много фоток с пати -- тоже намана.
И -- еще -- я никогда не понимал ценности огромных списков всяких кафе в конце журналов. Ну кто туда звонить то будет, а? Мероприятия и новые сервисы типа доставки когда двигают -- я понимаю. А так -- позорище, за пять копеек мелкой розницей проданное.
Катечка недавно из лосангельска ушла... И кто там будет у Макса теперь? Ну и почему-то перешедшие обратно в Лос бойцы не сделали чуда с внешним видом. А жаль, честно.
Настроение. Женский журнал. Долгожитель. Мне принципиально скучный, но сейчас, в целом, пристойно сделанный. Ровно сидит на своей аудитории и не выпендривается. До сих пор по-всякому крутит по-разному мой макет (дизайн), а меня в титрах не пишет. Ну, мне и так тепло -- мало какие "потребительские" сетки живут по четыре года, пусть и с изменениями -- и не протухают при этом наглухо.
Настроение -- такой хитрый гибрид. Немнжко гламуру, немножко детей, немножко здоровья, немножко шмоток, немножко бизнеса, фитнесы-косметологи, немножко любови-маркови и прилитературных фокусов, мероприятия типа "Золушки" (ужас, но почему-то работает). Цветочки-лютики, дочки-лапочки и домашние пирожки с рисом, луком и фуа-гра.
Verreteno больше не главный редактор Настроения. Да ведь?
Фрэш. Есть такое махонькое издание. Делает его Пресс-принт. В журнальчике преимущественно отчеты и промо разных массовых тусовок молодёжных. Паче чаяния, мероприятия во Фрэше поданы нормально -- не такая скука смертная, как в ЛА и Магазине. Только мельчайший шрифт вот -- хотя у молодых зрение пока нормальное :) Дизайнер в Пресс-принте, который это все ваяет, явно подрос с первых номеров -- но видно, что арт-директора там никогда не было.
И не будет, видимо. Похоже, Фрэш какое-то время вообще больше выходить не будет, если вовсе не помрет. Никак с финансированием, это не бизнес.
BIP. Типа мужской журнал. По легенде, БИП появился, когда г-н Берлинский решил, что Жданов слишком много зарабатывает и решил зарабатывать еще больше, седлав журнал еще круче.
Не прокатило. Выходит редко, рекламы мало, контент никакучий -- особенно умиляли анегдотеги. Вёрстка тоже не впечатляет.
PRO Город. Его делают люди, которые когда-то работали со мной. И тоже в какой-то момент решили, что за забором трава зеленее и смогут сами сделать потребительский журнал. Сделали, начало даже интересным было.
А потом немного подвыдохлись -- потому что кроме технологий продаж (а этому мы здорово научили) надо еще научиться делать хороший дизайн и развивать жанры и подходы. Ну и редакционная какая-то цельность, чтоли, должна быть. Много лет прошло, не работает уже то, что вы у нас делали. Разнообразнее надо. И -- да -- научитесь делать выносы на обложке по-человечьи.
И не так и зеленее трава за забором, судя по заработкам и объемам рекламы. Только что меня мудака рядом нет -- так спокойнее, я понимаю :)
Поморская столица. Он, вообще-то, такой прикольный журнал. Уже вполне буржуазный, немножко бизнесовый и как-то, чтоли, респектабельный. Фотки полосные -- и часто неплохие, а иногда и вовсе отличные. Верстка такая... околоканоническая, но -- с Оффициной Санс разных жирностей :)
Полно материалов про всяких Сидор-Пистонычей с маленьким офшором (непубличным) и непростой судьбой (об этом вот вполне можно рассказывать). Жанр -- от интервью до перлов советского периода типа "УАЗик председателя ехал по бескрайним золотистым полям и уже изрядно запылился, когда начался дождь". То-есть, бывает пристойно, а бывает совсем никак.
Тоже долгожитель. Единственный в своем роде, немножко общественно-политический и немножко про олигархов. Машинки там, мероприятия изредка.
Десерт. Отпочковался от Настроения. Как я понимаю, идея развита из моего проекта "Весна". То-есть, просто много рекламы потребительского направления, минимум контента. Вообще -- нормально. Деньги какие-то собирает и сильно ни на что не претендует. Глубже не разбирал.
Уютный Дом. Когда-то был подающий надежды, я делал первый номер в свое время. С тех пор умерла сетка, повысилась периодичность и рынок этот объелся. Сейчас этот журнал можно круто переделать в семейный (нет, сейчас вы не семейный), Настроение выскочило из этого слота. И будет счастье.
А пока -- некрасиво и неуютно. И -- да -- клиенты говорят, что Снежанна очень высокомерна стала.
Итоги. Ежегодник, идея была придумана когда-то давно моим партнером по бизнесу. Я тогда тоже в ОМ работал, и ко второму и третьему номеру здорово руку приложил. Третий номер был объективно самым лучшим. Четвертый был уже без нас -- и сделан на моей сетке без указания автора. Ну, правда сетку изуродовали, а контент вообще тихий ужас. Тем не менее, ежегодник этот конкретно пылесосит рынок на деньги -- там лучшие сэйлзы работают в этом сегменте. Формула когда-то звучала так: "Итоги года. Стиль, бизнес, политика". В целом, и сейчас это всё выдерживается -- но топорно как.
--------------------
Так, есть наверное еще что-то, спать хочу. Потом допишу.
no subject
но раз живут эти "огламуренные" журналы, значит есть у них и читатели или... деньги некуда девать их создателям:)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Гавено, на самом деле то, что издания, пытаясь объять побольше бабла, начинают писать обо всем подряд, и в целевую аудиторию тоже готовы записать всех %-)
- Нам нужны студенты
- Ну, вы знаете, наше издание распространяется в кофейнях, в барах, там много молодежи...
- Нам нужны олигархи
- Ну, эээ, мы и в ресторанах тоже, и в офисы разносим...
- Так вы для олигархов или для студентов?
- ...
А когда в журнале 3 журналиста всего, и они пишут на темы от колбасы до велосипедов, не вкурив, собсно, ни там, ни там -- аще мрак!
Это, вобщем-то понятно, городок-то маленький, но, видится мне, что все журналы_обо_всем однажды рискуют стать журналами_ни_о_чем...
(no subject)
no subject
И в общем, оценка довольно объективна (работать с тобой сложно, но прислушиваться к твоему мнению со стороны - иногда дорогого стоит). Насчет "неуютно" - это, конечно, субъективно.
Как бы то ни было, нам уже 4 года и все эти годы мы выдерживаем формат (форма и содержание при этом могут падать и подниматься). В журнале об интерьере невозможно (хотя соблазны были!) писать про тряпки, бизнес, отношения мужей-жен-детей-отцов, даже про собак и кошек. Люди делают ремонт и покупают этот журнал. Сделали ремонт - и покупают остальные.
И нужны ли "семейные" журналы в Архске?
Снежане передам, пусть исправляется :)
(no subject)
no subject
Не нравится ничего так чтобы нравилось. Но достаточно объективно.