http://ermouth.livejournal.com/ ([identity profile] ermouth.livejournal.com) wrote in [personal profile] ermouth 2017-01-25 09:18 pm (UTC)

На noSQL сиквельные решения калькой вообще не переносятся ) Сходство тут внешнее.

Триггеры исполняются внутри транзакции, хуки принципиально нетранзакционны и асинхронны (это например значит невозможность хуков типа триггеров before update).

Зато хук в состоянии прочитать ревизии (историю редакций) док-та, обновление которого вызвало хук. Само понятие дерева ревизий для SQL-нах баз не существует в природе.

Ещё хук не обязательно должен сидеть на локальной БД, он может слушать удалённую – то-есть хуки скэйлятся независимо от БД.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting