http://ermouth.livejournal.com/ ([identity profile] ermouth.livejournal.com) wrote in [personal profile] ermouth 2015-03-18 05:10 pm (UTC)

> Для внутрисалонного освещения и прочих мелких расходов

Это да, если б они ничего не весили или были б несущей конструкцией. Увы, они просто конски весят и хрупкие, и особо не видно изменений в этом направлении. Поэтому дешевле получается возить батарею, даже для освещения салона и питания мелких потребителей.

Насчёт рекуперации – при скоростях, которые достижимы для в целом довольно хлипкой конструкции, рекуперация в горизонтальном полёте невозможна. Разница между скоростью сваливания и крейсерской скоростью слишком мала, да и сама скорость невысока.

При снижении – да, возможна, но зачем нам заряжать батарею, когда мы на посадку идём, не очень понятно.

Продувать кста конструкции для таких скромных скоростей уже не обязательно, их неплохо научились считать, насколько я знаю (сам, правда, не пробовал).


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting