поисковый энджин по запросу отдает только хэштэги айтемов без самих айтемов.
потом клиент разбирает ответ и запрашивает у сервера уже развёрнутое описание айтемов. причём только тех, которые в текущей сессии ещё не запрашивались -- уже полученные берутся из кэша.
мне идея двухпроходного поиска (вернее, сначала поиск -- потом отдельно выборка) очень нравится. это позволит в будущем независимо дорабатывать поисковую машину и фетчер. у них сильно разные задачи -- и поэтому идея их разделения мне кажется разумной.
апдейты айтемов да, довольно редкие -- и я пока ими пренебрегаю, хотя архитектурно и предусмотрено автообновление айтемов локально как только они поменялись на сервере. клиент пингует сервер раз в 5 минут уже сейчас, но пока это холостой цикл, там просто заглушка.
no subject
у меня поиск идёт в два запроса, а не в один.
поисковый энджин по запросу отдает только хэштэги айтемов без самих айтемов.
потом клиент разбирает ответ и запрашивает у сервера уже развёрнутое описание айтемов. причём только тех, которые в текущей сессии ещё не запрашивались -- уже полученные берутся из кэша.
мне идея двухпроходного поиска (вернее, сначала поиск -- потом отдельно выборка) очень нравится. это позволит в будущем независимо дорабатывать поисковую машину и фетчер. у них сильно разные задачи -- и поэтому идея их разделения мне кажется разумной.
апдейты айтемов да, довольно редкие -- и я пока ими пренебрегаю, хотя архитектурно и предусмотрено автообновление айтемов локально как только они поменялись на сервере. клиент пингует сервер раз в 5 минут уже сейчас, но пока это холостой цикл, там просто заглушка.